Dossiers pédagogiques >> Films d’EDUCATION

LES CARPES REMONTENT LES FLEUVES AVEC COURAGE ET PERSÉVÉRANCE Un film de Florence Mary
Jean Pierre Carrier

La maternité doit-elle être réservée aux couples hétérosexuels ? Le film de Florence Mary milite ouvertement en faveur d’une évolution de la législation française, prisonnière des traditions et donc bien loin des aspirations de tant de couples homosexuels et des évolutions qu’ont su réaliser de nombreux pays à travers le monde. En France le mariage homosexuel n’existe pas et l’homoparentalité est le plus souvent regardée comme une anomalie. Un couple de femmes qui décide d’avoir recours à l’insémination artificielle n’a donc pas d’autre solution que de partir à l’étranger, à Bruxelles ou Amsterdam, ce qui non seulement pose des problèmes financiers évidents, mais aussi accroît considérablement la pénurie de donneur dans ces pays.

Si Les Carpes… est ainsi un film militant, c’est avant tout un regard introspectif sur une situation personnelle, le récit autobiographique de cette quête de maternité de deux femmes qui décident de réaliser leur désir d’enfant quel qu’en soit le coût, et les difficultés innombrables qui se dressent devant elles. Mais le titre nous le dit dès le début, la persévérance finit toujours par être couronnée de succès. Et ce que la médecine peut permettre n’a pas de raison d’être contrarié par les préjugés sociaux.

Florence, parce qu’elle est cinéaste filme donc son couple, la décision que ce soit sa compagne qui portera l’enfant, les relations que l’une est l’autre entretiennent avec leur famille respective, leur mère en particulier, les moments d’intimité avant et pendant la grossesse, et jusqu’à l’accouchement. Aucun exhibitionnisme dans tout cela, mais un récit de vie plein de pudeur, et une réflexion sur la signification culturelle et sociale de l’homoparentalité. Sur un tel sujet, la réalisatrice aurait pu faire un documentaire classique, rencontrant les femmes, et les hommes, pour qui la position juridique française est vécue comme une injustice, donnant à connaître sous forme d’interviews le point de vue de la médecine, mais aussi pourquoi pas, les opposants, les critiques mobilisant les préjugés et les stéréotypes. Le film aurait pu être ouvertement militant, revendicateur et donc dénonciateur. Il aurait pu être un acte politique. En fait c’est bien un acte politique, fondamentalement porteur de convictions. Le choix de l’implication autobiographique n’est pas une facilité, surtout pas une complaisance. C’est le choix de l’authenticité, mettant en évidence la force nécessaire pour surmonter les peurs, les hésitations, le risque de céder devant les difficultés. Et surtout, c’est la mise en œuvre d’une réflexion de fond sur le cinéma. Ce que nous dit ici la réalisatrice, c’est qu’être cinéaste c’est se demander sans cesse pourquoi l’on filme, pourquoi filmer telle scène, tel moment de vie, telle situation, telle rencontre…C’est montrer la nécessité de chaque plan, de chaque cadrage, de chaque raccord. C’est dire que rien ne doit être gratuit lorsque l’on décide de montrer des images. Il serait facile de filmer la Gay Pride et d’en faire un spectacle. Il serait facile de filmer un enfant de l’homoparentalité et de jouer sur l’émotion que peut provoquer son évocation de ses deux mamans. La Gay Pride et cet enfant sont bien présents dans le filme mais sans rien de spectaculaire ou de pathétique. Ce sont simplement des éléments de contextualisation du vécu de Florence et Sabine. C’est précisément parce que le filme est un itinéraire personnel qu’il n’enferme pas le spectateur dans un discours clos. L’itinéraire autobiographique n’est jamais dogmatique. Il ne peut pas être dogmatique. Et tout particulièrement lorsqu’il n’est pas linéaire. Le point d’arrivée, l’aboutissement de la quête, n’est pas fixé d’avance. Florence et Sandrine pourraient très bien ne pas réussir dans leur projet d’avoir un enfant. Elles pourraient renoncer, ou être trahie par la médecine, par défaut de donneur. Florence pourrait à chaque instant arrêter de filmer, ne pas aller jusqu’au bout de son travail cinématographique. Bien sûr en voyant le filme nous savons qu’il n’en a rien été. Mais cet achèvement n’a rien d’aléatoire. Si le film n’a pas été abandonné, c’est parce que les deux protagonistes n’ont pas renoncé à leur projet, à leur désir, à leur vie. L’autobiographie cinématographique manifeste la nécessité profonde du cinéma : ne plus filmer ce serait ne plus vivre.

Jean Pierre Carrier

Ce film a été projeté au Festival du Film d’Education d’Evreux le 16 novembre 2011

Mise en ligne le 29 novembre 2011
Retour Haut de page

2025 Exmachina

L’isoloir donne la parole aux adolescents


RECHERCHE
Recherche avec Spip


EVENEMENT
  • • Journée d’étude "Image entre éducation et manipulation". Mercredi 16 Avril 2014 à Strabourg
    26 mars 2014

  • DERNIERS ARTICLES
    Follow cemeaeejm on Twitter
  • • Principaux résultats de la dernière étude européenne sur les usages et risques de l’internet mobile pour les 9-16 ans
    21 avril 2014

  • • Données personnelles et société de la surveillance : ouvrir la réflexion
    18 avril 2014

  • • Comment notre ordinateur nous manipule, un article de Yves Eudes
    14 avril 2014

  • • Quatre nouveaux DVD dans la collection du Festival du film d’éducation
    12 avril 2014

  • • Des bébés devant des écrans, réflexions de Elisabeth Baton-Hervé
    8 avril 2014

  • • Le dernier baromètre INRIA 2014 - TNS SOFRES, "Les français et le numérique"
    8 avril 2014

  • • Le bulletin de l’APCP du mois d’avril est en ligne
    1er avril 2014

  • • Cinéma du réel : richesse du cinéma documentaire.
    31 mars 2014

  • • Examen d’Etat. Un film d’éducation africain
    30 mars 2014

  • • On a grèvé. Film de Denis Gheerbrant
    29 mars 2014

  • • Les Ceméa et le collectif Enjeux e-Médias, rejoignent L’aful, en France pour signer une pétition internationale : choisir ses logiciels avant de payer
    27 mars 2014

  • • Réaliser des e-magazines avec les élèves
    26 mars 2014

  • • Journée d’étude "Image entre éducation et manipulation". Mercredi 16 Avril 2014 à Strabourg
    26 mars 2014

  • • La RSE dans le secteur des médias : le collectif Enjeux e-médias, partie prenante citoyenne
    17 mars 2014

  • • Echos de la présentation de l’enquête Junior Connect...
    17 mars 2014

  • • Festival du court métrage à Clermont-Ferrand
    17 mars 2014

  • • Kids and teens on the web, une étude spécifique aux 3-12 ans
    14 mars 2014

  • • Raconte moi ta ville... à travers un webocumentaire
    7 mars 2014

  • • La maitrise des écrans, en colloque à Paris
    5 mars 2014

  • • Le bulletin de l’APCP, mars 2014 est en ligne
    1er mars 2014

  • • La photo récompensée au World Press Photo, une surprise !
    28 février 2014

  • • Nous travaillons tous pour Google !
    28 février 2014

  • • Un monde sans Google ?
    27 février 2014

  • • Rapport Sirinelli : un essai à transformer !
    19 février 2014

  • • La vérification des faits... une nécessité dans la pratique journalistique !
    16 février 2014