Langevin, Wallon, avec nous !


Le rapport Langevin Wallon
Claude Allègre, François Dubet, Philippe Mérieu
document 1101 nuits, 2004


Bonne idée de rééditer le rapport Langevin-Wallon. Quel lecteur de la revue n’appréciera entre autre chapitre, le texte sur l’éducation populaire (p.79-81). Allègre, dans son introduction, n’a pas tort de louer le style en rien empesé ni bureaucratique. Font partie de la commission célèbre constituée à la libération le physicien Langevin (Paul) et président ainsi que le psychologue Wallon (Henri) Pieron est vice- président Ainsi que d’autres « têtes » comme l’historien Febvre (Lucien), le géographe George (Pierre), Mme Seclet, secrétaire du GFEN (écartée du mouvement) après un article caustique le lendemain de la mort de Freinet. Le gouvernement d’alors est tripartite. La gauche est singulièrement, le PCF est influent dans la société et la commission. Mais il y aussi la SFIO, le MRP (démocratie chrétienne) les « sans-partis ». De la maternelle à ce qu’on appelle l’AIS (Adaptar Integration) en passant par l’orientation, la culture scientifique et technique, les « méthodes actives », les problèmes spécifiques y sont abordés à partir des principes généraux et généreux : la volonté de réaliser l’idéal de l’école unique - aujourd’hui battu en brèche, hier défendu depuis le début du siècle par les « compagnons de l’université nouvelle ». On ne citera plus ce texte de manière rituelle sans le connaître. Et en portant sur lui des appréciations globalisantes, Mialaret
parle de la « réussite » du plan dans le monde dans son Histoire mondiale de l’Education, tandis que Prost écope dans l’Histoire de l’enseignement en France l’échec de celui-ci. Sans doute Dubet n’a-t-il pas tort de noter à la fin que Bourdieu est passé par là et qu’on ne peut aujourd’hui dire que le « mérite doit seul créer l’élite ». Les auteurs postulaient une résorption progressive des inégalités économiques et sociales, ne raisonnaient pas en termes de code culturel. Ni non plus en faisant appel aux explications par les
« dons ». Mais à l’aide des notions certes discutables de « capacités » et « d’aptitudes ». Malgré quelques propos polémiques du sociologue qui conclut l’ouvrage, on saura gré aux trois auteurs de leur initiative qui peut redonner courage aux éducateurs, contre le Fatalisme, à ceux pour qui les slogans ne peuvent suffire et ne se retrouvent dans les éternels affrontements entre
« républicains et pédagogues ». Un pavé dans la marre des sectaires de tout acabit.

Hugues Lethierry



Tous les articles de :
  • Hugues Lethierry

  • 31/03/2004
    La présentation des Ceméa et de leur projet
    Qui sommes-nous ?
    Historique des Ceméa
    Le manifeste (Version 2016) - 12 thématiques
    Contactez-nous
    Les Ceméa en action
    Rapports d’activité annuels
    Agenda et évènements
    Collectifs - Agir - Soutenir
    Congrés 2015 - Grenoble
    REN 2018 Valras
    Prises de position des Ceméa
    Textes et actualités militants
    Groupes d’activités
    Fiches d’activités
    Répertoire de ressources (Archives)
    Textes de références
    Les grands pédagogues
    Sélection de sites partenaires
    Textes du journal officiel
    Liens
    Vers l’Education Nouvelle
    Cahiers de l’Animation
    Vie Sociale et Traitements
    Les Nouveautés
    Télécharger
    le catalogue
    Nos archives en téléchargement
    gratuit
    Commander en ligne
    BAFA - BAFD - ANIMATION VOLONTAIRE
    FORMATION ANIMATION Professionnelle
    Desjeps
    Dejeps
    Bpjeps
    Bapaat
    Formation courte
    FORMATION PROFESSIONNELLE DU CHAMPS SOCIAL
    Éducation spécialisée
    Moniteur éducateur
    Caferius
    Formateur Professionnel d'Adulte - Conseiller en insertion
    Préparation au DEAVS, au CAFERUIS, au CAFDES
    CURSUS UNIVERSITAIRE
    SANTE MENTALE 2018
    Dans et autour de l’école
    Europe et International
    Les vacances et les loisirs
    Politiques sociales
    Pratiques culturelles
    MÉDIAS, ÉDUCATION CRITIQUE et ENGAGEMENT CITOYEN