Langevin, Wallon, avec nous !


Le rapport Langevin Wallon
Claude Allègre, François Dubet, Philippe Mérieu
document 1101 nuits, 2004


Bonne idée de rééditer le rapport Langevin-Wallon. Quel lecteur de la revue n’appréciera entre autre chapitre, le texte sur l’éducation populaire (p.79-81). Allègre, dans son introduction, n’a pas tort de louer le style en rien empesé ni bureaucratique. Font partie de la commission célèbre constituée à la libération le physicien Langevin (Paul) et président ainsi que le psychologue Wallon (Henri) Pieron est vice- président Ainsi que d’autres « têtes » comme l’historien Febvre (Lucien), le géographe George (Pierre), Mme Seclet, secrétaire du GFEN (écartée du mouvement) après un article caustique le lendemain de la mort de Freinet. Le gouvernement d’alors est tripartite. La gauche est singulièrement, le PCF est influent dans la société et la commission. Mais il y aussi la SFIO, le MRP (démocratie chrétienne) les « sans-partis ». De la maternelle à ce qu’on appelle l’AIS (Adaptar Integration) en passant par l’orientation, la culture scientifique et technique, les « méthodes actives », les problèmes spécifiques y sont abordés à partir des principes généraux et généreux : la volonté de réaliser l’idéal de l’école unique - aujourd’hui battu en brèche, hier défendu depuis le début du siècle par les « compagnons de l’université nouvelle ». On ne citera plus ce texte de manière rituelle sans le connaître. Et en portant sur lui des appréciations globalisantes, Mialaret
parle de la « réussite » du plan dans le monde dans son Histoire mondiale de l’Education, tandis que Prost écope dans l’Histoire de l’enseignement en France l’échec de celui-ci. Sans doute Dubet n’a-t-il pas tort de noter à la fin que Bourdieu est passé par là et qu’on ne peut aujourd’hui dire que le « mérite doit seul créer l’élite ». Les auteurs postulaient une résorption progressive des inégalités économiques et sociales, ne raisonnaient pas en termes de code culturel. Ni non plus en faisant appel aux explications par les
« dons ». Mais à l’aide des notions certes discutables de « capacités » et « d’aptitudes ». Malgré quelques propos polémiques du sociologue qui conclut l’ouvrage, on saura gré aux trois auteurs de leur initiative qui peut redonner courage aux éducateurs, contre le Fatalisme, à ceux pour qui les slogans ne peuvent suffire et ne se retrouvent dans les éternels affrontements entre
« républicains et pédagogues ». Un pavé dans la marre des sectaires de tout acabit.

Hugues Lethierry


(08/02/2007)



Vos réactions
Il y a 0 commentaire(s) à cet article
Poster un message
Par mesure de sécurité et suite à la recrudescence de spams, le forum est supprimé. Veuillez nous excuser pour ce désagrément.
La présentation des Ceméa et de leur projet
Qui sommes-nous ?
Historique des Ceméa
Le manifeste (Version 2016) - 12 thématiques
Contactez-nous
Les Ceméa en action
Rapports d’activité annuels
Agenda et évènements
Collectifs - Agir - Soutenir
Congrés 2015 - Grenoble
REN 2018 Valras
Prises de position des Ceméa
Textes et actualités militants
Groupes d’activités
Fiches d’activités
Répertoire de ressources (Archives)
Textes de références
Les grands pédagogues
Sélection de sites partenaires
Textes du journal officiel
Liens
Vers l’Education Nouvelle
Cahiers de l’Animation
Vie Sociale et Traitements
Les Nouveautés
Télécharger
le catalogue
Nos archives en téléchargement
gratuit
Commander en ligne
BAFA - BAFD - ANIMATION VOLONTAIRE
FORMATION ANIMATION Professionnelle
Desjeps
Dejeps
Bpjeps
Bapaat
Formation courte
FORMATION PROFESSIONNELLE DU CHAMPS SOCIAL
Éducation spécialisée
Moniteur éducateur
Caferius
Formateur Professionnel d'Adulte - Conseiller en insertion
Préparation au DEAVS, au CAFERUIS, au CAFDES
CURSUS UNIVERSITAIRE
SANTE MENTALE 2018
Dans et autour de l’école
Europe et International
Les vacances et les loisirs
Politiques sociales
Pratiques culturelles
MÉDIAS, ÉDUCATION CRITIQUE et ENGAGEMENT CITOYEN