Les intervenants présents lors de notre dernière rencontre
Roger Ferreri
Avec le retour de la question de la judiciarisation dans le cadre de la contrainte à l’hospitalisation psychiatrique, nous sommes « contraints » de remarquer que Droit et Folie ont entretenu au cours de l’histoire des rapports particuliers. En effet, en ce qui concerne la folie, le droit s’est refusé à instituer une peine pour se cantonner à protéger les personnes contre un internement abusif.
La judiciarisation, ne pose-t-elle pas la question, entre autres, du retournement de ce rapport et des risques que ne se construise ainsi un nouveau modèle social qui ne va pas de soi ? En tous les cas cela mérite débat.
Intervenant : Franck Chaumon
L’instauration d’une contrainte aux soins psychiatriques dans le secteur, telle qu’elle est envisagée par le projet de loi, participe de la même logique que celle qui organise le glissement sécuritaire des mesures d’hospitalisation sous contrainte. Ce véritable changement structural a été inauguré dans le champ pénal. La contrainte judiciaire aux soins sous « garantie » expertale, a en effet été instaurée par la loi de 1998 pour les auteurs de crimes et violences sexuelles sur mineurs, et a été depuis considérablement étendue. Désormais le savoir de l’expert ne se limite pas à éclairer le passé de l’acte commis (ex article 64), mais se prononce sur l’avenir du sujet. La contrainte aux soins peut désormais se faire au titre du bien, c’est-à-dire de la « santé mentale », véritable politique sanitaire globale.
Deux entretiens donnés, lors du 3ème meeting du collectif des 39 du 25 septembre 2010.

- Serge Klopp (cadre de santé)

- Franck Chaumon (psychiatre et pédopsychiatre)
CEMÉA
Secrétariat PPS
24 rue Marc Seguin
75018 Paris
ou à l’adresse mail suivante :
sante.mentale(at)cemea.asso.fr
Nous vous informerons des prochaines sessions ultérieurement.
UNIVERSITÉ
CRITIQUE
DE PSYCHIATRIE
www.collectifpsychiatrie.fr
Renseignements : 01 53 26 24 09